誰の、どの瞬間か
『副業したい人』では広すぎます。会社員、すでにXで販売している人、初商品を作る人では、抱えている問題も疑う場所も違います。
同じ人でも、朝の通勤中に読むのか、販売ページを三回書き直した夜に読むのかで、刺さる入口は変わります。
Free article — AI × 販売設計 ／ B-08
AIに「売れる記事を書いて」と頼んだ瞬間、その記事は売れなくなる。
あなたはAIを開いて、こう打ちます。『Xで売れる記事を書いて。ターゲットは副業したい人。行動経済学も入れて。面白くして』。数十秒後、文章が出てきます。見出しは整い、言葉も丁寧で、最後には『今すぐ行動しましょう』と書いてある。悪くありません。なのに、読んだ瞬間から忘れられます。
原因はAIの文章力ではありません。書かせる前に、買い手が何を比較し、何を信じ、何を不安に思い、何が分かれば自分で決められるのかを、誰も決めていないからです。行き先を渡さずに、速い車だけ走らせています。
この記事では、AIにうまい文章を書かせる方法ではなく、文章が始まる前に作る『購買判断の設計書』を渡します。最後まで読めば、自分の商品について一枚の設計書と、AIへ渡せる依頼文が残ります。ここに書いてあること自体を使って、この記事も作っています。
読んで20分ほど。コピーして使える設計書と25分ワークつき。全文無料です。 入力欄も送信もありません。紙かメモを一枚だけ用意してください。AIが需要や実績を生むとは約束しません。
最初の失敗
『売れる記事を書いて』は、何も決めていません。
売れる記事という言葉は、完成した後の評価です。依頼の条件ではありません。ここで必要なのは、誰が、どんな状況で、何と比べ、何を確かめ、どこまで進めば成功なのかを決めることです。そのどれも含まれていません。
何を信じればよいか
買い手は、文章が上手いから買うのではありません。自分に関係があり、内容を確かめられ、失敗したときの範囲まで分かるから判断できます。
証拠が指定されていない依頼から、証拠のある文章は出ません。AIは、空白をもっともらしい言葉で埋められてしまいます。
読後に何が残るか
『役に立ったと思ってほしい』では測れません。商品説明を一行直す、比較軸を三つ決める、購入後の最初の行動を書く。残るものを決めると、文章の役割が決まります。
売上は記事だけで制御できません。だからまず、記事が直接作れる変化を成功条件にします。
AIに仕事を頼む前に、買い手が終えられる仕事を決める。
これはAIだけの話ではありません。人間のライターへ頼んでも、条件が『面白く、刺さるように』だけなら、相手は推測で埋めます。文章の平均点は上がっても、あなたの商品にしか言えない理由は薄くなります。
商品より前にある商品
設計書は、AIへの命令ではなく、買い手との約束です。
このサイトでは、商品を『変化を運ぶ箱』と呼んできました。箱の中身を増やす前に、どこからどこへ運ぶのかを決めます。設計書は、その移動を一枚にしたものです。
設計書がない依頼
- Xで売れる長文を書いて
- 海外にも刺さる英語にして
- 心理学を使って成約率を上げて
- 強いCTAを最後に入れて
- 競合より魅力的に見せて
設計書が決めること
- 誰が、どの場面で読むか
- どのネガティブを、どのポジティブへ動かすか
- 何を見せれば主張を確かめられるか
- 何と何を比べれば自分で決められるか
- 買わない判断を含め、次に何を選べるか
命令は、書き手を動かします。約束は、読み手の判断を守ります。『売れるように』と強く命令すると、短期的には強い言葉が増えます。けれど、買い手に必要な情報が増えるとは限りません。
設計書の中心は、売り手の目標売上ではありません。買い手が今どこで止まっていて、読んだあと何を判断できるようになるかです。売上はその結果として起こりうるもので、文章から直接命令できる数字ではありません。
良い依頼文は、AIを縛るものではありません。嘘で埋められる空白を減らすものです。
欲しいものを一段ずつ下りる
表面の悩みから、本当の動機まで。五段で仮説を作ります。
例として、Xで『AIを使った販売文章の作り方』を売ろうとしている人を考えます。表面の言葉は『文章を早く書きたい』です。ここで止まると、時短ツールの説明になります。もう少しだけ下ります。
作業と結果
一段目は作業です。毎日投稿を書くのが遅い。二段目は望む結果です。投稿から商品ページへ来る人を増やしたい。
この二段だけでも、『文章術』ではなく『興味から商品理解までの導線』が必要だと分かります。
不安と社会的な意味
三段目は失敗への不安です。売れない理由が商品なのか文章なのか分からず、直す場所を間違えたくない。四段目は人からどう見られるかです。強く煽る人にはなりたくないが、何も売れない人にも見られたくない。
ここまで来ると、必要なのは派手なコピーではなく、原因を分けて検査できる設計だと見えてきます。
自分について守りたいこと
五段目は自己像です。自分の言葉で価値を伝え、相手を騙さずに商売できる人でいたい。これは一つの仮説であって、読者全員の本音ではありません。
深い言葉ほど正しいのではありません。本人の投稿、質問、会話、検索語、購入前の反応で確かめられなければ、ただの物語です。
この五段は心を読む技術ではありません。取材や反応を見る前に、質問候補を作るための道具です。『本当は承認されたいはず』と決めつけて煽れば、理解ではなく操作になります。
- 01今、面倒な作業何に時間や手間がかかっているか
- 02欲しい目に見える結果読後・使用後に何が変わればよいか
- 03避けたい失敗お金、時間、評判、選択のどれを失いたくないか
- 04他者との関係誰にどう見られたい、または見られたくないか
- 05守りたい自己像どんな売り手、作り手、働き手でいたいか
- 06確かめ方どの投稿、質問、会話、行動で仮説を検証するか
買う理由より先に、比べ方を渡す
選択肢を褒めるのではなく、三つの評価基準を置きます。
買い手が迷っているとき、売り手は利点を追加しがちです。テンプレ百個、動画十本、永久アップデート、質問無制限。ところが利点が増えるほど、何を基準に選べばよいかは見えにくくなります。
AI販売文章の商品なら、評価基準を三つに絞れます。一つ目は再現性。別の商品でも使えるか。二つ目は検証可能性。どの主張が何の証拠に支えられているか追えるか。三つ目は編集可能性。自分の声や事実へ戻して直せるか。
利点を積み上げる
売れる文章をAIで最速作成。
プロンプト百個、投稿テンプレ、海外販売ノウハウ、無期限サポート。
初心者でもすぐ使えます。
比較軸を渡す
AI文章の商品を選ぶときは、三つだけ確認してください。
別の商品にも使える設計か。主張と証拠を分けられるか。自分の言葉へ戻して編集できるか。
この教材は三つを一枚の設計書で確認します。投稿の自動量産を探している人には向きません。
改善後は、自分の商品だけを褒めていません。買い手が他の商品を選ぶときにも使える基準を渡しています。自社がその基準で弱いなら、文章ではなく商品を直します。
評価基準は、あなたが勝てるものを後付けするためのルールではありません。買い手の目的から見て重要で、候補同士の差が出て、購入前にある程度確かめられるものを選びます。
人は『最高です』では比べられません。『ここを見てください』なら比べられます。
主張の隣に、確かめ方を置く
文章を強くする前に、証拠の空欄を見つけます。
AIは、空欄があると止まらずに進めます。それが便利さであり、販売文章では危険でもあります。『実践的です』と書けても、何が実践的なのかを示す材料は別に必要です。
読者に信じてほしい一文
例は『二十分で販売文章の設計書を作れます』です。時間を言うなら、実際の工程と想定条件が必要です。初めての人、既存商品がある人では時間が違います。
『売れます』『月収が増えます』は、記事やテンプレだけでは保証できません。制御できない主張は外します。
購入前に見せられる材料
設計書の空欄、完成例、改善前後、実際の目次、作業手順、含まれないもの、返金や納品の条件。実績がなくても、作ったものの輪郭は見せられます。
証拠は派手さではなく、買い手が自分で確かめられる距離の短さです。
その証拠で言えないこと
完成例が一つあっても、全員が同じ結果になるとは言えません。自分で使った経験がなければ、体験談の口調では書けません。
限界を書くのは弱気ではなく、証拠の届く範囲を正確にする作業です。
結果を先に断言する
このプロンプトを使えば、海外でも売れる記事が完成します。
競合が少ない市場をAIが見つけ、自然な英語で収益化できます。
作業と検証を約束する
英語記事を書く前に、読者、比較基準、必要な証拠、使わない主張を一枚にします。
AIが出した市場規模、競合数、料金、機能は一次情報で確認します。自分で試していない商品を、体験談として紹介しません。
改善後は地味に見えます。しかし、何をする商品か、何をしない商品か、買い手が確かめる場所が明確です。海外という言葉を、結果保証の飾りに使っていません。
コピーして使う
これが、購買判断の設計書です。
次の十項目を、文章を書かせる前に埋めます。すべて長文で答える必要はありません。一項目一行で十分です。空欄が残ったところが、AIに考えさせる場所ではなく、あなたが調べる場所です。
- 01読者と読む瞬間誰が、何をした直後に、この文章を開くか
- 02ネガティブいま困っていること、迷い、手間、不安
- 03ポジティブ読後に判断・作成・比較できるようになること
- 04主張信じてほしい一文を一つだけ
- 05証拠主張を購入前にどう確かめられるか
- 06三つの評価基準候補を比べるときに見る三点
- 07言わないこと保証できない結果、ない実績、未確認の数字
- 08声と温度誰の話し方で、どこまで強く言うか
- 09次の選択買う、保留、断るをどう選べるようにするか
- 10成功テスト読後に何を一つ完成・修正・判断できればよいか
設計書をAIへ渡すときの短い依頼
『以下の設計書だけを事実として使い、Xで情報商品を売る人向けの無料記事を書いてください。読者が最初の三段落で自分の問題だと分かり、三つの評価基準で比較でき、改善前後を見て、一枚の作業を終えられる構成にします。空欄を推測で埋めず、必要な事実は不足として列挙してください。収入保証、偽の希少性、架空の感想、未確認の数字は使いません。最後は購入と非購入の両方を選べるようにします』。その後に十項目を貼ります。
重要なのは長さでも、専門用語でもありません。事実として使ってよい材料と、作ってはいけない材料を分けることです。さらに成功テストを置くことで、出力を『なんとなく良い』ではなく、読者が一つの仕事を終えられるかで見直せます。
設計書を埋めても、最初の出力が完成稿になるとは限りません。事実確認、声の調整、重複の削除、実画面での読みやすさ、リンクや価格の確認は人間の仕事として残ります。
英語にする前に、事実を国境から守る
翻訳ではなく、同じ判断を別の市場で作り直します。
日本語の記事を英語に変えれば海外向けになる、とは限りません。比較される商品、料金への感覚、法律、よく使う販売先、読者が信用する証拠が違うからです。ただし、事実まで市場に合わせて作り変えてはいけません。
英語版の短い依頼はこうです。『次の日本語記事の主張と証拠を保ったまま、英語圏の個人販売者が自然に読める独立記事として再構成してください。直訳を避け、導入例と比較対象は読者に合わせます。ただし、私が使ったことのない商品を体験談として書かず、料金、機能、規約、公開年は公式情報で確認できない限り断定しません。時事性を装う年号や“最新”を飾りとして加えません。関係のある紹介リンクには、報酬が発生することを推薦の近くで明示します』。
体験していないのに体験談にする
I tested dozens of tools, and this is the one that changed everything.
Click below before the opportunity disappears.
関係と根拠を先に出す
This comparison uses the vendors’ published plans and documentation; I have not personally tested every product listed.
If you buy through a marked link, I may receive a commission. Compare the three criteria below before choosing any option.
自然な英語とは、ネイティブらしい誇張ではありません。誰が何を確認し、どこから報酬を受けるのかが自然に分かることです。
米国の読者へ届く可能性がある紹介記事では、販売者との金銭的な関係を、推薦やリンクの近くで明確に示す必要があります。『affiliate link』という二語だけで読者が意味を理解するとは限りません。『このリンクから購入されると、私は報酬を受け取る場合があります』と関係そのものを書きます。
市場に合わせるのは、入口と例です。事実の強さではありません。
出力を完成稿だと思わない
AIの文章は、六つの質問を通って初めて販売文になります。
設計書を渡せば、最初から完璧な文章が出るわけではありません。設計書は方向をそろえますが、出力の一文一文が事実か、読者に必要か、あなたの声かまでは保証しません。そこで、生成後に六つの質問で監査します。
- 01この一文は誰のためか対象読者以外にも言える文なら、具体性が足りない
- 02事実か、推測か、例か三つを同じ語り方にしない。推測は推測と書く
- 03何で確かめられるか価格、機能、数字、体験、効果の確認場所を持つ
- 04選ぶ仕事を減らしているか利点を増やすだけでなく、比較基準を渡しているか
- 05次の行動が大きすぎないか購入だけでなく、読む、試す、保留する段階があるか
- 06自分しか言えないか他の商品名へ置換して成立する文は削るか、証拠を足す
とくに危ないのは、文章として自然すぎる一文です。『多くの方が成果を実感しています』『いま世界中で注目されています』『初心者でも簡単に結果を出せます』。読み慣れた言い方なので通り過ぎますが、購入者数、注目の範囲、初心者の条件、結果の定義がありません。自然さは、事実の代わりになりません。
全部を一度に売ろうとする
この完全版メソッドなら、初心者でもAIを使って売れる投稿、海外記事、商品ページを短時間で作れます。
チャンスを逃す前に、今すぐ始めてください。
一つの作業を正確に売る
この教材で最初に作るのは文章ではなく、十項目の購買判断設計書です。
既存商品がある人は、その一商品を使って読者、変化、証拠、比較基準、言わないことを一枚にします。売上や作業時間は保証しません。見本を見て、自分には不要だと思えば購入しないでください。
監査後の文章は対象を狭め、成果物を一つにし、保証できない結果を外しました。勢いは少し減りますが、買ったあとに『思っていたものと違う』が起きる距離も減ります。
最後に音読します。あなたが普段使わない『圧倒的』『革新的』『究極』『最短最速』が並んでいたら、商品固有の名詞へ戻します。何を、どの順番で、何が残るまでやるのか。名詞と動詞が戻るほど、売り文句は説明へ近づきます。
一つの原稿、四つの入口
配信先ごとに短くするのではなく、役割を変えます。
長い記事を四か所へ貼れば、四倍届くわけではありません。読む理由が違う場所へ、同じ入口を置いているだけです。正本は一つにし、各媒体では、その場所で始める理由を作ります。
完全版と商品
思想、具体例、出典、ワーク、有料商品の条件までを一つにつなげます。文章の正本はここです。
更新したとき、何が正式版か迷わせない場所にします。
問題を発見する入口
一つの強い観察、一つの改善前後、一つの質問までに絞ります。記事の要約ではなく、『自分もこれをやっていた』と気づく扉です。
再生数を成果と決めず、記事への移動や保存、質問の内容を次の仮説に使います。
深く読む入口と、戻る入口
Mediumでは独立して読める長文として出し、正本を示します。Substackのメールは、読者との関係が続くように、一つの問いと一つの作業へ絞ります。
同じ見出しと同じ導入を貼るのではなく、それぞれの読まれ方へ編集します。
保存される入口
画像や縦長のピンは、十項目の設計書や三つの評価基準のように、あとで見返す形へ変えます。本文を画像へ詰め込みません。
緊急性は、本当に期限がある場合だけ使います。数字は内容を理解しやすくするときだけ置きます。
入口を増やす前に、どこから来た人が何を読んだかを区別できるようにします。数字が少ないうちは、成約率を断定するより、どの入口から具体的な質問が来たかを見るほうが役に立つことがあります。
二十五分だけ使う
いま売っている一つの商品で、設計書を完成させます。
新しい商品を考えないでください。いま販売しているもの、または次に出すと決めているものを一つ選びます。二十五分で完璧な市場調査はできません。目的は、文章の前に残っている空欄を見つけることです。
- 00–05分読者の一場面を書く属性ではなく、直前に何をして止まった人か
- 05–10分変化を一行にするネガティブからポジティブへ。収入ではなく直接作れる変化
- 10–15分主張と証拠を並べる信じてほしい文の右に、購入前の確認材料を書く
- 15–18分比較基準を三つ決める自社だけが勝つ基準ではなく、読者に必要な基準
- 18–21分言わないことを決める保証、未確認の数字、ない体験、偽の期限
- 21–25分次の選択を書く買う、保留、見送る人がそれぞれ何を見ればよいか
終わったら、AIへ渡す前に三つだけ読む
- その変化は、商品が直接作れるものか。
- その証拠は、買い手が購入前に確かめられるか。
- 買わない人を間違いではなく、別の判断として扱っているか。
三つのどれかが答えられなければ、長文を書かせるのを止めます。先に商品、証拠、対象を直したほうが速いからです。文章を何度生成しても、材料の不足は解決しません。
生成を始めない判断も、AIを使う技術です。
数字を、文章の成績表にしない
売れなかった一回から、直す場所を四つに分けます。
記事を公開して売れなかったとき、『文章が弱かった』とまとめると、また最初から書き直すことになります。実際には、届く、読み始める、理解する、判断するの四段階があり、止まった場所で修正が変わります。
対象へ届いたか
表示が少ないなら、本文の品質をまだ判定できません。対象読者がいる場所、投稿の入口、紹介経路を見直します。
大きな表示数だけを追うと、対象外の人へ広がった成功を、販売の成功と誤認します。
自分の問題だと分かったか
表示されても読み始められないなら、冒頭の場面が広すぎる可能性があります。『副業したい人へ』ではなく、何をした直後に読む人かを書きます。
刺激を強くする前に、対象の瞬間を狭くします。
違いを説明できるか
読まれても質問が『結局何が入っていますか』なら、商品と無料記事の役割が曖昧です。評価基準、完成物、含まれないものを前へ出します。
滞在時間が長いだけでは、理解したとは言えません。具体的な質問や、自分の言葉で要約された反応を見ます。
判断材料がそろったか
内容を理解しても購入されないことはあります。価格が合わない、今ではない、すでに別の方法がある。それは必ずしも失敗ではありません。
対象の人まで一貫して見送るなら、文章より商品、価格、証拠の組み合わせを検査します。
販売数が少ない段階では、割合が大きく揺れます。一件売れたから完成、ゼロだから失敗と決めず、どの入口からどんな人が来て、どこで止まり、何を質問したかを短く記録します。数字を飾るためではなく、次に直す場所を決めるためです。
反応がないことも情報ですが、理由までは教えてくれません。仮説を一つだけ変えます。冒頭、証拠、比較基準、CTAを同時に変えると、何が効いたか分からなくなります。売れる文章を一発で当てるより、小さく学べる文章を積み上げます。
記事を評価する数字は、あなたの価値ではありません。次に直す場所を示す計器です。
効かない条件
設計書は、需要も証拠も発明しません。
ここまで読むと、よい設計書さえあれば売れるように見えるかもしれません。そうではありません。設計書は、売れない理由を消す魔法ではなく、どこが空白かを見えるようにする道具です。
商品が弱い
読者の問題と中身がつながっていなければ、文章を整えても長くは持ちません。比較基準を置いた瞬間に自分の商品が負けるなら、先に中身を変えます。
売れない商品を、誤解させて一度だけ買わせることは、商売を前へ進めません。
証拠がない
AIは体験談、利用者像、数字を生成できますが、それは証拠ではありません。実演、試作品、手順、範囲、一次情報を自分で用意します。
レビューがないなら、ないまま売れる証拠の形を作ります。架空の感想で空席を埋めません。
読者に届いていない
良い記事でも、対象の人がいる場所へ運ばなければ読まれません。配信、検索、紹介、既存の関係は、文章とは別の仕事です。
届かなかったことと、読んでも選ばれなかったことを分けないと、直す場所を間違えます。
しないこと
- 存在しない購入者の感想を作る
- 通常販売なのに残数や期限を偽る
- 収入や販売数を保証する
- 使っていない商品を体験談で勧める
- 紹介報酬がある関係を隠す
すること
- 実演、目次、完成例、範囲を見せる
- 期限があるなら理由と終了後を示す
- 読後に直接作れる成果を約束する
- 確認した事実と未確認の部分を分ける
- 報酬の関係を推薦やリンクの近くに書く
これは傾向の話で、法則の話ではありません。研究で報告された現象の効果の大きさが、あなたの商品や読者にそのまま移るとも言えません。実際の反応を小さく確かめ、結果が違えば設計を直します。
この記事が売っているもの
私は、ここまで無料で設計書を渡しました。
この記事のタイトルは強くしました。しかし、強い言葉だけで終わらせず、評価基準、改善前後、十項目の設計書、英語版の依頼、二十五分の作業、効かない条件まで置きました。あなたが一つでも書き直せたなら、ページはすでに小さな商品として働いています。
だからといって、あなたに返す義務はありません。無料で受け取ったから買わなければならない、とは考えません。ここで閉じても、設計書は使えます。使ってみて、自分の商品には不要だと分かることも価値です。
もし止まった場所が『十項目を、自分の商品について一人で埋め切れない』だったなら、第1章の役割が重なります。第1章は、読んで終わる文章ではなく、誰に、どんなネガティブを減らし、何をポジティブとして渡し、どんな形と価格で最初に届けるかを一枚にする実践です。
反対に、設計書を自力で埋められ、証拠も比較基準も用意できるなら、いま第1章を買う理由は薄いです。この無料記事を使い、一本公開し、反応を見たほうが先です。
ここで有料部分を隠して期待だけを上げることもできました。たとえば『最後の一項目は購入者だけに公開します』と書けば、気になる人は増えるかもしれません。しかし、それでは無料記事だけで設計書を完成させるという約束を破ります。有料商品は、無料部分の欠けた答えではなく、別の仕事を終えるために置きます。
無料で渡したのは、文章を書く前の設計書です。有料で扱うのは、その設計書へ入れる商品そのものの材料です。できること、届けたい相手、相手のネガティブ、渡せるポジティブ、形、価格、場所を順番につなぎます。無料と有料の境界を、情報量ではなく完了する仕事の違いで引いています。
もしこの記事を読んで『もっと強い言い回しだけ欲しかった』と感じたなら、第1章も合いません。ここが売ろうとしているのは、相手を押す言葉ではなく、相手が自分で判断できる商品と説明を作る時間だからです。
買うかどうかを今決める必要もありません。先に二十五分の作業を行い、設計書の空欄を見てください。空欄が調査で埋まるなら調査を進め、商品を変えなければ埋まらないなら商品を直す。急がなくて大丈夫です。そのどちらでもなく、順番に考える枠が必要なときだけ、次のページを比較対象に入れてください。
売るとは、決断を奪うことではありません。決めるための材料を、相手の手元へ運ぶことです。
出どころ
設計書を、魔法のプロンプトにしないために。
ここで使ったのは、AIへの指示の具体性、成功条件と評価、主張と証拠、紹介関係の開示についての資料です。売上を保証する研究としては使っていません。
Anthropic
Claude Platform Docs（公式）
プロンプトを調整する前に、用途の成功条件、条件に照らして確かめる方法、改善対象となる最初のプロンプトを用意する、という公式の出発点。この記事が『売れるように』ではなく成功テストを先に置く理由です。
Anthropic
Define success criteria and build evaluations
Claude Platform Docs（公式）
成功条件を具体的で測れる形にし、テストと改善を繰り返すための公式ガイド。売上のように記事だけでは制御できない結果と、読後に一枚を完成できるという直接の成果を分けるために引きます。
Ford, G. T., Smith, D. B. & Swasy, J. L. (1990)
Consumer Skepticism of Advertising Claims: Testing Hypotheses from Economics of Information
Journal of Consumer Research（DOI）
広告の主張は、購入前後に確かめられる度合いによって疑われ方が異なる、という研究。主張の強さではなく確認方法を置くという節の出発点です。
Spence, M. (1973)
The Quarterly Journal of Economics（DOI）
見えない質を、観察できる行動や属性から推測するシグナリングの枠組み。完成例、手順、範囲の明示を、形容詞とは別の材料として扱うために引きます。
U.S. Federal Trade Commission
The FTC’s Endorsement Guides: What People Are Asking
Federal Trade Commission（公式）
紹介リンクから報酬を受ける関係は、読者が推薦を評価できるよう、明確で目立つ形で開示するという公式ガイダンス。英語記事の紹介関係を隠さない節の根拠です。
研究は、商品の値打ちを保証しません。第1章が4,980円に見合うことの証明としても、一切使いません。資料は考え方の出発点であり、あなたの読者での結果は別に確かめる必要があります。
次へ進む前に
文章ではなく、自分の商品設計書を一枚残したい人へ。
ここまでで、購買判断の設計書は作れます。第1章は、その前段にある商品そのものを、材料から組み立てるための実践です。
第1章では、自分が持っている材料、届けたい相手、減らすネガティブ、増やすポジティブ、商品の形、最初の価格、最初の販売場所を順番に決めます。完成物は、あなたの商品設計書です。
この記事を読んだことは、第1章があなたに合う証拠ではありません。無料部分だけで進められるなら、そのまま進めてください。一人では材料をつなげられず、書き込み式の順番が必要なら、内容と向き不向きを確認してください。
買わなくていい人
次に当てはまるなら、購入より先に別の作業があります。
- 誰に何を届けるかが明確で、反応を見て次に何を変えるかも分かっている人
- 書く作業をせず、読み物として楽しみたい人
- 短期間で確実に収入が増える方法を探している人
- すぐに使える集客テクニックや広告の運用方法を探している人
この章が約束しないこと
- あなたの商品が売れること
- 支払った金額が戻ってくること
- 収入が増えること
価格は4,980円です。購入できる状態、納品物、含まれないものを確認し、合わなければ買わないでください。選ばない自由を残したまま、選べる情報を置くことも、このサイトが考える販売です。